|
2007-10-08 19:34:05, hétfő
|
|
|
Hogyan szerezte meg és veszítette el Magyarország nagyhatalmi szerepét?
Folyóiratszemle - Kommentár
www.igen.hu 2007. október 5.
Az 1900 körüli Magyarországon (...) több neves értelmiségi vagy politikus
gondolta,
hogy Magyarország és a magyarság fényes jövő előtt áll, és a térség vezető
hatalma lehet. (...)
Mind többen gondolták úgy, hogy a kiegyezés óta eltelt évtizedek hatalmas
anyagi és szellemi fejlődése töretlenül folytatódik, s belátható időn belül
Magyarország ismét olyan nagy és tekintélyes állama lesz Európának,
mint utoljára Mátyás király alatt volt.
Szinte pontosan az ellenkezője valósult meg annak, amit megjósoltak.
(...)
Magyarország, ez a közepes erősségű állam nem állt meg önmagában, hanem egy
valódi birodalom, az Osztrák-Magyar Monarchia része volt: az évszázados
Habsburg-birodalom 1867 óta fennálló változatának,
mely minden korábbinál több szabadságot adott Magyarország kifejlődésére.
A dualista rendszer (...) több volt a Habsburg-centralizáció megszűnténél.
Nemcsak arról volt szó, hogy Magyarország saját belső ügyeinek intézésére
autonómiát kapott Bécstől,
hanem arról is, hogy a Habsburg-birodalom nagyhatalmi ügyeibe is beleszólást
nyertünk.
(...)
Deák, Andrássy és társaik a kiegyezéssel úgy alakították át a Habsburgok
régi birodalmát,
hogy az Magyarországot és benne elsődlegesen a magyarságot védte az igazi
nagyhatalmaktól,
konkrétan főleg Oroszországtól.
A kis magyar nép, amely a nemzetiségekkel szemben relatív fejlettségi előnye
révén irányíthatta
a közepes erősségű nemzetet, ezzel a nagyhatalommal szerezte meg magának azt
a biztonságot,
amely a nyugodt fejlődéshez szükséges volt.
(...)
Létezett tehát egy birodalom, amely valóban nagyhatalomnak számított, még ha
a 20. század végére
már nem is elsőrendűnek.
A magyarok igazi "birodalmi gondolata" ennek a Habsburg-monarchiának a
magyar nemzeti érdekek
megvalósítására történő felhasználása volt.
Ennek a politikai programnak volt a legnagyobb szabású képviselője Kállay
Béni, aki 1882-től
1903-as haláláig közös pénzügyminiszterként igyekezett tehetséges magyar
fiatalokat különböző
bécsi pozíciókba bejuttatni, hogy befolyást szerezve magyar nemzeti irányba
kormányozzák
majd a közös birodalom hajóját.
(...)
Látjuk tehát, hogy a kiegyezés olyan konstrukciót teremtett, ahol egy kis
nép egy nagyhatalom politikájának befolyásolására kapott lehetőséget.
A dualizmus ötven esztendeje során több ízben is sor került arra, hogy a
Monarchia külpolitikai
vonalvezetését a magyar érdeknek megfelelően módosítsák, így összességében a
deáki mű betöltötte
hivatását: a Habsburgok birodalmát sikerült, ha csak részlegesen is, a
magyar nemzeti célok megvalósítójának tenni.
Bécs már nem a magyarok ellen, hanem igen sok esetben a magyarok érdekében
használta fel tekintélyét
és hatalmát az európai politikai életben.
(...)
Az elsősorban magyar gyökerű oroszellenesség ezért a Monarchia mindenkori
külügyi vezetését arra késztette,
hogy megfelelő szövetségest keressenek az oroszok ellen, s ezt a mind
erősebbé váló Németországban
meg is találták.
A németekkel 1879-ben megkötött szövetséggel teljesült a magyarok régi álma:
a már a kiegyezéssel is biztosított helyzetüket további garanciákkal
erősítették meg.
Ráadásul Berlin számára is stratégiai partnernek tűntek a magyarok, hiszen
Magyarország volt az a tényező a Habsburg-monarchiában, amely mindig
oroszellenes irányba próbálja terelni a Monarchia külpolitikáját,
s ezért az minduntalan rá fog kényszerülni a németek támogatására.
Így válhatott a kis magyar nép Európa első számú hatalma számára értékes
baráttá.
Ugyanakkor ezzel a Kettős Szövetséggel, mely sok esetben legfőképpen
porosz-magyar szövetség volt,
a magyar kérdés európai kérdéssé vált, pontosabban: a németekkel való
kölcsönös szolidaritás
olyan konfliktusokba is vihette a Monarchia Magyarországát, melynek
megakadályozására
már sem közjogi, sem politikai eszközei nem voltak.
Minél magasabb szinten sikerült bebiztosítani a magyarság helyzetét, annál
távolabbra került
Budapesttől a valódi döntések meghozatala.
(...)
A balkáni kérdés egy csapásra nagypolitika lett, és ezen a szinten már nem
számított,
hogy a Monarchia vagy Magyarország mennyivel erősebb a szerbeknél.
Általában sem számíthatott már a magyar érdek ott, ahol Párizs, Berlin és
Pétervár készült összecsapni.
Így amikor a sokadik balkáni provokációból világháború kerekedett, a
végeredményben elsőrendűen
érintett "Magyar Birodalom" megkérdezésével, de lényegében feje fölött
születtek meg az igazi döntések.
Magyarország nem válhatott Délkelet-Európa vezető hatalmává, mert minden
valóságos fölénye
ellenére ehhez nem volt elegendő ereje. (...)
A 19. század vége a magyarok nagy korszaka volt, de a világháborúval
beköszöntő 20. század letépte
a kis népről a nagyhatalmiság védőburkát.
A Monarchia széthullása után a magyar népnek egyedül kellett szembenézni
egyik legtragikusabb korszakával.
(A fentieket a Kommentár című folyóirat 2007/4. számának alábbi cikkéből
idéztük:
Ifj. Bertényi Iván: A "magyar birodalmi gondolatról" - az I. világháború
előtt
A folyóirat honlapján a cikk teljes terjedelmében elolvasható.) |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
Címkék: megvalósítójának, oroszellenesség, nemzetiségekkel, megkérdezésével, nagyhatalmaktól, folyóiratszemle, befolyásolására, megvalósítására, nagyhatalomnak, végeredményben, magyarországot, legtragikusabb, vonalvezetését, németországban, magyarországon, nagyhatalmiság, konfliktusokba, oroszországtól, nagyhatalommal, világháborúval, magyarországát, külpolitikáját, terjedelmében, bebiztosítani, összességében, politikájának, provokációból, centralizáció, felhasználása, kifejlődésére, kiegyezéssel, garanciákkal, magyarország, szövetséggel, szövetségest, külpolitikai, 1900 körüli, magyarság fényes, térség vezető, ellenkezője valósult, közepes erősségű, dualista rendszer, magyarságot védte, nemzetiségekkel szemben, nagyhatalommal szerezte, nyugodt fejlődéshez, magyarok igazi, politikai programnak, legnagyobb szabású, közös birodalom, kiegyezés olyan, nagyhatalom politikájának, Osztrák-Magyar Monarchia, Ráadásul Berlin, Kettős Szövetséggel, Monarchia Magyarországát, Magyar Birodalom, Bertényi Iván,
|
|
|
|
1900 körüli, magyarság fényes, térség vezető, ellenkezője valósult, közepes erősségű, dualista rendszer, magyarságot védte, nemzetiségekkel szemben, nagyhatalommal szerezte, nyugodt fejlődéshez, magyarok igazi, politikai programnak, legnagyobb szabású, közös birodalom, kiegyezés olyan, nagyhatalom politikájának, dualizmus ötven, magyar érdeknek, magyarok ellen, magyarok érdekében, európai politikai, elsősorban magyar, oroszok ellen, németekkel 1879-ben, magyarok régi, németek támogatására, magyar kérdés, németekkel való, magyarság helyzetét, valódi döntések, balkáni kérdés, csapásra nagypolitika, magyar érdek, sokadik balkáni, igazi döntések, magyarok nagy, nagyhatalmiság védőburkát, magyar népnek, folyóirat honlapján, cikk teljes, megvalósítójának, oroszellenesség, nemzetiségekkel, megkérdezésével, nagyhatalmaktól, folyóiratszemle, befolyásolására, megvalósítására, nagyhatalomnak, végeredményben, magyarországot, legtragikusabb, vonalvezetését, németországban, magyarországon, nagyhatalmiság, konfliktusokba, oroszországtól, nagyhatalommal, világháborúval, magyarországát, külpolitikáját, terjedelmében, bebiztosítani, összességében, politikájának, provokációból, centralizáció, felhasználása, kifejlődésére, kiegyezéssel, garanciákkal, magyarország, szövetséggel, szövetségest, külpolitikai, kormányozzák, változatának, irányíthatta, konstrukciót, monarchiában, elsődlegesen, monarchiának, elsőrendűnek, számíthatott, támogatására, megszűnténél, szolidaritás, kényszerülni, oroszellenes, nagypolitika, , ,
|
|
|
|
2024. április
| | Hét | Ked | Sze | Csü | Pén | Szo | Vas | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |
29 | 30 | |
| |
|
|
ma: |
0 db bejegyzés |
e hónap: |
0 db bejegyzés |
e év: |
0 db bejegyzés |
Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
|
- Ma: 1367
- e Hét: 15597
- e Hónap: 26708
- e Év: 180204
|
|
|